Corinthians pode ajudar o Palmeiras na luta pelo título do Campeonato Brasileiro

Walter Casagrande, ex-Corinthians e comentarista esportivo, posicionou-se publicamente após declarações polêmicas feitas por Rodolfo Gomes, jornalista que afirmou que Neymar estaria enfrentando problemas relacionados ao consumo excessivo de álcool e apostas. A fala gerou repercussão, levando Casagrande a publicar uma coluna no portal UOL, onde abordou o tema com firmeza e responsabilidade.

Ex-Corinthians criticou jornalista: “Como pode alguém sair falando que uma outra pessoa é viciada?”

Segundo Casagrande, “dizer que alguém está viciado em algo, seja o que for, é muito grave, até porque vício é uma doença que só médico especializado pode diagnosticar e não um crime”. Ele questionou a origem da informação: “Foi algum médico? Foi algum psiquiatra? Como pode alguém sair falando que uma outra pessoa é viciada?” Para o ex-jogador, é necessário cuidado ao tratar de questões envolvendo saúde mental, especialmente quando não há confirmação clínica.

Casagrande fez um recorte comparativo sobre a sua experiência

Casagrande compartilhou sua vivência pessoal com dependência química, destacando que passou um ano internado em uma clínica especializada. “Sou dependente químico e fiquei internado com várias pessoas dependentes de diversas coisas, inclusive jogos, álcool, comida, compras, sexo, chocolate, enfim, gente como eu”, relatou. Ele reforçou que o vício é uma condição médica e que não deve ser tratado com leviandade.

Apesar de já ter feito críticas ao comportamento de Neymar em outras ocasiões, Casagrande afirmou que, neste caso, sentiu-se na obrigação de se manifestar em defesa do jogador. “Se o Neymar estiver mesmo dependente de álcool e jogo, é um problema de saúde mental e ajudá-lo é mais importante do que ficar irritado porque ele não joga no seu time”, escreveu o ex-Corinthians.

Atitude foi taxada como ‘covarde’

O comentarista também classificou a atitude como “covardia” e alertou sobre os riscos de banalizar o termo “vício”. Finalizou dizendo: “Não desejo dependência ou vício de algo para ninguém, porque sei com conhecimento de causa a dificuldade de se recuperar”.

O comentarista Flávio Prado se posicionou publicamente sobre o transfer ban imposto ao Corinthians pela FIFA, respaldando a declaração do ex-presidente Augusto Melo. Em entrevista à Jovem Pan Esportes, Prado afirmou que a responsabilidade pela punição não recai mais sobre Melo, que deixou o comando do clube. Segundo ele, a atual gestão deve assumir os compromissos herdados e buscar soluções efetivas.
 

Flávio Prado defende Augusto Melo: “Agora ele não tem mais nada a ver com isso”.

“Sabe aquela história da batata quente? Você vai passando. Quem pegou a batata quente que se vire. Os caras pegaram cheios de moral, achando não sei o quê. Agora vai cobrar dele? Agora ele não tem mais nada a ver com isso. Tá certo.”

Problemas vieram antes da gestão de Melo no Corinthians

A fala de Flávio Prado faz referência à metáfora da “batata quente”, sugerindo que os problemas administrativos do Corinthians são transferidos entre gestões sem resolução. O jornalista também criticou a postura da diretoria atual, liderada por Osmar Stábile, que participou da administração anterior e, segundo ele, já conhecia os desafios financeiros do clube.

“Eles sabiam o que estavam pegando. Teoricamente iriam fazer alguma coisa para resolver. Não fizeram nada. Estão fazendo o quê? Dizendo que a culpa é do Augusto. Claro que o Augusto tem culpa, como o Andrés também tem. Isso é um saco de gato faz tempo.”

Não é apenas o transfer ban

O transfer ban foi aplicado pela FIFA devido à dívida de R$ 40 milhões com o Santos Laguna, referente à contratação do zagueiro Félix Torres. A sanção impede o Corinthians de registrar novos jogadores até que o débito seja quitado. Além disso, há outros processos em andamento como o de José Martínez, que podem ampliar o valor total das pendências, agravando a situação financeira do clube.

A declaração de Augusto Melo, que afirmou “não tem mais nada a ver” com o transfer ban, gerou reações entre torcedores, mas encontrou respaldo em Flávio Prado, que atribuiu a responsabilidade à atual diretoria. O cenário reforça a complexidade da gestão corintiana, marcada por disputas internas e dificuldades para equilibrar as contas.

Com problemas financeiros graves nesta temporada de 2025, o Corinthians pode sofrer com novas punições da Fifa nos próximos meses, isso porque, o clube do Parque São Jorge precisa pagar pelas contratações realizadas no ano passado, algo que não aconteceu na gestão do ex-presidente Augusto Melo.

Condenações do Corinthians na Fifa ultrapassam os R$ 100 milhões - confira

O Corinthians contratou mais de 15 jogadores somente no ano passado, porém, alguns clubes na qual o Timão negociou, não receberam o dinheiro que o clube alvinegro deve, casos do Santos Laguna, do México, Talleres, da Argentina e Shakhtar Donetsk, da Ucrânia e do Philadelphia Union, dos Estados Unidos.

Com a condenação de José Martínez, o Corinthians chegou a cinco dívidas na Fifa. O alvinegro paulista precisa pagar R$ 8 milhões para o Philadelphia Union, pela contratação do volante, que também constantemente é convocados para a seleção da Venezuela. Confira as outras ações de clubes na Fifa contra o Timão:

• R$ 40 milhões ao Santos Laguna, do México, pela contratação do equatoriano Félix Torres em 2024;
• R$ 41,3 milhões ao paraguaio Matías Rojas pela rescisão do contrato após atrasos nos pagamentos em 2024;
• R$ 23,35 milhões (4.334.400 milhões de dólares) ao Talleres, da Argentina, pela contratação do Rodrigo Garro em 2024;
• R$ 6,76 milhões (1,075 milhão de euros) ao Shakhtar Donetsk, da Ucrânia, pelo empréstimo do Maycon, em parcelas de 2023 e 2024;
• R$ 8 milhões (1,5 milhão dólares) ao Philadelphia Union, dos Estados Unidos, pela contratação do venezuelano José Martínez em 2024.

Das contratações feitas no ano passado, apenas o Flamengo recebeu o dinheiro integral referente as contratações de Hugo Souza e Matheuzinho, porém, restam ainda ao Corinthians pagar o Toluca, do México, a contratação de Pedro Raul, pagar o New York City, dos Estados Unidos, o empréstimo de Talles Magno, pagar o Athletico Paranaense o empréstimo de Alex Santana, pagar o Midtjylland, da Noruega, a contratação de Charles e pagar o Tokushima Vortis, do Japão, pela compra de Cacá.