Rafael Rodrigo Klein, juiz que apitou Corinthians e Atlético Mineiro em partida válida pela décima rodada do Campeonato Brasileiro foi um grande destaque negativo. Além do mais, tal atitude pode ter sido crucial para que as equipes não saíssem do 0 a 0 na Arena MRV.
O lance mais polêmico ocorreu aos 35 minutos do primeiro tempo, o lance foi protagonizado pelo zagueiro Lyanco, do Galo, já tinha um cartão amarelo na partida, cometeu uma falta clara em Héctor Hernández.
Isso impediu o jogador da equipe paulista desse sequência a um ataque promissor. Apesar da infração evidente, Klein escolheu por não aplicar o segundo amarelo, decisão que gerou indignação entre jogadores, dirigentes e torcedores do clube paulista.
Dirigente se pronuncia
Fabinho Soldado, diretor do Corinthians, não poupou críticas à atuação do árbitro. O dirigente disse que que o clube não enviará mais ofícios à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) para reclamar de erros, alegando que tais solicitações não estão resultando em melhorias.
Mas até Cuca, técnico do time mineiro deu a sua opinião em relação ao lance. Ele concordou que o defensor merecia o segundo cartão amarelo, mas ponderou que a pressão sobre os árbitros no futebol brasileiro é intensa e pode influenciar suas decisões.
O próprio Lyanco percebe que a falta foi para cartão quando questionado após a partida. “Poderia sim ser para expulsão. Eu era o último homem, mas acho que o árbitro interpretou da forma que ele (Hernández) caiu no chão. Ele botou a mão no rosto ali e fez como se fosse algo a mais do que realmente aconteceu. É óbvio que me ajudou um pouco também. Mas acredito que foi um lance para expulsão“.
Especialista dá a sua opinião
O comentarista Paulo César de Oliveira que já teve carreira como árbitro de futebol comentou sobre o caso.
“No momento que ele vai sair jogando, ele perde o controle da bola e comete essa falta no Héctor Hernandez. Repara como ele para e espera uma decisão do Rafael Klein, que sinaliza e dá sequência no jogo. É uma falta que é de cartão amarelo porque ele impede o avanço e um ataque promissor“
No entanto, ele concorda com o árbitro de vídeo não ter interferido na decisão.
“Não configura uma situação clara de gol a ponto do VAR interferir porque tá ali no meio do campo o Héctor Hernandez e ele não está em velocidade. O lance está lento e a bola ainda está em disputa“, finalizou.
0
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores