Veja o plano do Corinthians para contar com Memphis na final do Paulistão

O Corinthians foi recentemente apontado como possível destino de Romarinho, campeão da Libertadores pelo clube em 2012. Sem clube desde a saída do Al-Rayyan, do Catar, o atacante de 34 anos manifestou interesse em voltar ao time paulista, mas encontrou resistência nos bastidores.

Segundo o jornalista Jorge Nicola, o diretor de futebol Fabinho Soldado é contrário à contratação do jogador. O dirigente questiona a condição física de Romarinho e reforça o posicionamento de não trazer atletas com histórico marcante no clube.

“Fabinho sempre que perguntado adota discurso que é contrário ao retorno de jogadores que já fizeram sucesso com a camisa do Corinthians”, informou Nicola, em seu canal no YouTube. Romarinho também foi oferecido ao Santos, mas o clube recusou.

O Timão se reapresenta no sábado (28) visando o confronto contra o Bragantino, no dia 13 de julho, pela retomada do Campeonato Brasileiro. A equipe segue monitorando o mercado, mas ainda sem negociações avançadas com novos reforços.

Fora de campo, o Corinthians tenta resolver pendências financeiras com Memphis Depay. O atacante cobra cerca de R$ 6,1 milhões e fontes dizem que o jogador ameaçou não se reapresentar enquanto a dívida não for quitada, algo que a diretoria do Corinthians desementiu.

A mídia holandesa destacou com atenção o ultimato dado por Memphis Depay ao Corinthians, exigindo o pagamento de 900 mil euros (aproximadamente R$ 6,1 milhões) por premiações e direitos de imagem, até 25 de junho. O tema ganhou repercussão e moldou a narrativa internacional em torno do caso.

O portal NOS, emissora pública da Holanda, e o jornal De Telegraaf trouxeram detalhes da cobrança, ressaltando a postura firme do atacante em ameaçar não se reapresentar aos treinos caso o valor não seja quitado. A mídia local ressaltou que o jogador usou o tom de ultimato como estratégia para forçar uma solução rápida.

Em diversos comentários, veículos europeus destacaram a crescente tensão entre jogador e clube. Um deles observou que Memphis “não está contento em esperar”, enquanto outro ressaltou que a cobrança só reforça o profissionalismo do atacante holandês, embora possa gerar impacto na atmosfera do grupo

O episódio foi comparado em alguns veículos com situações semelhantes já vividas em grandes clubes europeus, onde jogadores usam notificações formais para garantir pagamentos pendentes. A mídia holandesa também recordou que Memphis já havia recorrido a esse tipo de medida em outras passagens da carreira.

Apesar do assunto ganhar manchetes internacionais, a avaliação é de que o impacto dentro do futebol brasileiro depende da rapidez na resolução. Do lado do clube, o Corinthians afirma que está negociando soluções e pretende evitar que o caso interfira na temporada.

O ex‑atacante Jô, conhecido por sua passagem vitoriosa pelo Corinthians e pela Seleção, anunciou a venda de sua mansão triplex na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, em meio à sua terceira prisão por atraso no pagamento de pensão alimentícia.

O imóvel de luxo, localizado em condomínio, possui 507 m² distribuídos em três andares, com cinco suítes — incluindo uma máster com closet e hidromassagem — além de salão de jogos, escritório, dependências para funcionários, piscina, varanda, área gourmet e jardins. A venda está contemplando até toda a mobília no pacote.

A decisão da venda vem após a terceira detenção do ex-Corinthians em junho de 2025, com Jô cumprindo mandado de prisão expedido por sucessivos atrasos na pensão alimentar de um de seus oito filhos — estimados em valores que ele discute com a Justiça.

O imóvel está avaliado em R$ 5 milhões, segundo o site Vivareal, e a venda servirá para aliviar a grave situação financeira do ex‑atacante, cuja família continua residindo no local enquanto a negociação não se concretiza.

O episódio reacende o debate sobre responsabilidade financeira de ex‑atletas e a obrigação com pensões. Jô já teve outras prisões semelhantes e recorrerá à Justiça para tentar reduzir os valores da pensão, alegando descompasso entre o valor exigido e sua realidade atual.