Marcelo Paz se encontra com novo coordenador do Corinthians

Nesta quinta-feira (26), a Justiça de São Paulo, por meio do juiz Guilherme Cavalcanti Lamêgo, ameaçou colocar um interventor judicial, devido ao processo envolvendo o Corinthians e o pagamento realizado mensalmente, por meio de um acordo no Regime de Centralização de Execuções (RCE). O clube do Parque São Jorge teria declarado R$ 150 milhões a menos, no primeiro repasse ao órgão.

Corinthians divulga nota oficial após Justiça pedir explicações sobre valor de R$ 150 milhões

O juíz Guilherme Cavalcanti Lamêgo intimou o Corinthians em relação ao processo. "Intime-se o executado para manifestação quanto às inconsistências apontadas na declaração de receitas de fevereiro de 2026. Advirto, desde já, que a resistência no fornecimento de documentos e a apresentação de declarações de receitas inconsistentes acarretarão a nomeação de observador judicial ou interventor judicial, para garantir a efetividade e a lisura deste processo."

Nota oficial do Corinthians

Por meio de uma nota oficial, o Corinthians respondeu à Justiça de São Paulo, ainda na manhã desta quinta-feira. Confira a nota completa aqui.

"O Sport Club Corinthians Paulista informa que, no âmbito do Regime Centralizado de Execuções (Processo nº 1189761-87.2024.8.26.0100), foi proferida, em 25 de março de 2026 (às 17h57min), decisão judicial que, dentre outros pontos, determinou a intimação do Clube para prestar esclarecimentos acerca de supostas inconsistências relacionadas à declaração de receitas do mês de fevereiro de 2026, com advertência quanto à eventual nomeação de observador judicial ou interventor em caso de resistência ou inconsistências persistentes.

Contudo, é importante esclarecer que, em momento anterior à referida decisão, o Clube já havia apresentado, tempestiva e formalmente e nos autos do processo, todos os esclarecimentos solicitados pela Administração Judicial.

Com efeito, no dia 24 de março de 2026, às 21h41min, o Sport Club Corinthians Paulista protocolou petição nos autos (fls. 10.332/10.339), detalhando a composição das receitas apontadas e esclarecendo, de maneira técnica e fundamentada, as divergências identificadas, incluindo, entre outros pontos, a distinção entre receitas operacionais e não operacionais, movimentações internas entre contas, operações financeiras, antecipações de recebíveis e receitas provenientes de negociação de atletas." Revela parte da nota oficial do Corinthians.

O Corinthians pediu a abertura de um inquérito contra Adriano Monteiro Alves, irmão de Duílio Monteiro Alves, acusado de estelionato. A decisão foi tomada depois que o clube identificou movimentações suspeitas envolvendo o ex-dirigente, que já ocupou funções administrativas dentro da instituição.

O motivo do Corinthians pedir investigação

O departamento jurídico encaminhou o caso às autoridades para que seja investigado de forma detalhada. A denúncia aponta que Adriano teria usado documentos ligados ao Corinthians de maneira indevida, o que motivou o pedido de apuração oficial. O objetivo da diretoria é proteger o patrimônio do clube e garantir que qualquer irregularidade seja tratada com rigor.

O ex-Corinthians teria se aproveitado de ter feito parte da Comissão de Marketing do Conselho Deliberativo para fazer acordo com a Plug Financeira com duração de 36 meses. A empresa faria o serviço de integração do sistema de pagamento através do ecossistema digital do aplicativo Universo “SCCPP”, ligado ao sistema operacional do Fiel Torcedor.

No entanto, a Plug Financeira teria de fazer um pagamento adiantado no valor de R$ 750 mil, mas para a empresa Ervas da Amazônia que tem registro no nome da advogada Aldilene Francisca de Moraes, sendo os encontros de Adriano Monteiro Alves e a empresa no escritório dela.

A denúncia do Timão se dá por desconhecer o procedimento da transação e só descobriu quando representantes foram até ao Parque São Jorge procurar por Osmar Stabile. O objetivo deles era formalizar o acordo que havia sido feito pelo irmão de Duílio que nega as acusações.

Ex-Corinthians livre de acusações

Enquanto a família Monteiro encara mais um problema, Augusto Melo se livra de uma acusação. O Ministério Público entendeu que o ex-presidente do Corinthians não cometeu crime de uso indevido dos cartões do clube e pediu o seu arquivamento.

O Ministério Público de São Paulo através do promotor Cássio Conserino, pediu o arquivamento da investigação sobre o uso dos cartões corporativos do Corinthians pelo presidente Augusto Melo. Essa apuração começou depois que conselheiros levantaram dúvidas sobre algumas despesas feitas com os cartões do clube, mas, após análise dos documentos e relatórios, o MP concluiu que não havia indícios de irregularidade.

Augusto Melo consegue uma vitória na Justiça

Com essa decisão, o caso é encerrado no âmbito da promotoria, tirando de cena uma das principais polêmicas que vinham rondando a gestão de Augusto Melo. O presidente assumiu o comando do Corinthians em meio a cobranças por mais transparência e responsabilidade administrativa, e o arquivamento traz um alívio jurídico importante nesse momento.

Ex-presidente do Corinthians ainda é alvo de dirigentes

Mesmo assim, o assunto continua sendo usado nos bastidores como pauta política. Grupos de oposição aproveitam para reforçar debates sobre práticas de gestão e controle interno, enquanto a diretoria tenta mostrar que está comprometida com a correta aplicação dos recursos e com medidas de governança.

Outros ex-Corinthians na mira

Augusto Melo pode estar livre dessas acusações, mas Duílio Monteiro Alves e Andrés Sanchez ainda aguardam atualizações do caso. Além disso, os ex-mandatários do Timão se tornaram réus pelo crime de apropriação indébita.

Clube paulista afasta nome do Conselho

A vida política dentro do Parque São Jorge não está fácil. Na última segunda (23), Romeu Tuma Júnior foi afastado da presidência do Conselho Deliberativo do Corinthians depois de votação. Osmar Stabile havia solicitado essa ação alegando de que estaria sofrendo interferências em sua gestão.

Mesmo com a votação tendo sido com 135 votos a favor do afastamento, Leonardo Pantaleão que deverá assumir a função, afirma de que não reconhece tal decisão. Além disso, ele aponta irregularidades no processo.