Clube
Justiça nega pedido do Corinthians e dinheiro da Copa do Brasil continua bloqueado – Entenda
30 Out 2025 | 09:19
Clube
18 Set 2025 | 12:51 |
O executivo de futebol Fabinho Soldado e outros membros da comissão técnica do Corinthians foram advertidos pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), após julgamento realizado pela 6ª Comissão Disciplinar. A decisão veio em decorrência de um episódio ocorrido no dia 13 de julho, durante a partida entre Corinthians e Red Bull Bragantino, na Neo Química Arena, quando os profissionais teriam abordado o árbitro Bruno Arleu de Araújo de forma agressiva.
Os envolvidos, Fabinho Soldado, Marcelo Carpes (preparador de goleiros), Mauro da Silva (observador técnico), Reverson Pimentel (preparador físico) e José Carlos de Freitas (auxiliar administrativo), foram denunciadosno âmbito que trata de conduta antidesportiva. A denúncia previa punições que poderiam chegar a seis partidas de suspensão e multa de R$ 10 mil.
Durante o julgamento, o advogado do Corinthians argumentou que a súmula da partida não individualizava claramente a conduta de cada um dos denunciados, tornando impossível aplicar penalidades específicas. Após mais de uma hora de deliberação, o tribunal decidiu por medidas mais brandas: o clube foi absolvido, Mauro da Silva teve o processo extinto, e os demais receberam suspensões convertidas em advertências.
Fabinho Soldado, por exemplo, teve uma suspensão de 20 dias transformada em advertência, o que permite que todos os envolvidos sigam normalmente com suas atividades no clube. A denúncia foi enquadrada no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva. A decisão do tribunal encerra o processo, mas mantém o episódio como referência para futuras análises de comportamento em competições oficiais.
O episódio reacende discussões sobre o comportamento de profissionais fora das quatro linhas e a importância de manter o respeito à arbitragem, mesmo em momentos de tensão. A decisão do STJD, embora tenha evitado punições severas, serve como alerta para que atitudes semelhantes não se repitam.
Desde que começou com “Doe Arena”, a Fiel não tem decepcionado e já acumulou o pagamento de mais de R$ 40 milhões neste ano
01 Nov 2025 | 22:51 |
A Gaviões da Fiel, principal torcida organizada do Corinthians, efetuou o pagamento do 213º boleto da campanha “Doe Arena”, iniciativa voltada à quitação da dívida do clube com a Caixa Econômica Federal referente à construção da Neo Química Arena. O valor pago foi de R$ 1.648,79, conforme divulgado oficialmente pela torcida.
O montante arrecadado foi transferido diretamente da conta de doações para o banco responsável pelo financiamento do estádio. A campanha, que segue ativa, permite contribuições diárias por meio de um sistema de boletos gerados com base na quantia arrecadada a cada dia. Não há um número fixo de parcelas, pois os valores variam conforme a colaboração dos torcedores.
Desde o início da mobilização, a Gaviões da Fiel já quitou mais de R$ 40 milhões, valor correspondente a 213 boletos pagos. A ação é parte de um esforço coletivo para reduzir o saldo devedor do clube, que ainda gira em torno de mais de R$ 600 milhões, conforme dados mais recentes.
A campanha “Doe Arena” foi criada com o objetivo de envolver a torcida na responsabilidade financeira do estádio, permitindo que qualquer corinthiano contribua com valores acessíveis. As doações são feitas por meio do site oficial do projeto, onde é possível gerar uma chave Pix e acompanhar em tempo real o progresso da arrecadação.
A iniciativa tem sido fundamental para aliviar os encargos financeiros do clube, especialmente no que diz respeito aos juros da dívida. A diretoria do Corinthians, inclusive, mantém negociações com a Caixa para revisar as condições do contrato, buscando uma taxa de juros mais favorável.
A Gaviões da Fiel reforça o compromisso com a transparência e publica regularmente os comprovantes dos pagamentos realizados, incentivando a continuidade da participação popular na campanha.
Polêmica entre clubes e CBF é proveniente do que ficou conhecido como a “Máfia do apito”; Timão foi o campeão daquela temporada e Colorado não concorda
01 Nov 2025 | 16:58 |
O presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Samir Xaud, se pronunciou sobre o pedido do Internacional para o reconhecimento compartilhado do título do Campeonato Brasileiro de 2005 com o Corinthians. A solicitação voltou à tona após o lançamento do documentário “Máfia do Apito”, que relembra o escândalo de manipulação de resultados envolvendo o ex-árbitro Edilson Pereira de Carvalho.
Samir Xaud respondeu a pergunta do jornalista: “é uma questão jurídica...”
Durante entrevista ao jornalista Duda Garbi, Xaud explicou que a CBF não possui autoridade para deliberar sobre o tema. “Bem, isso é uma questão mais jurídica, que a CBF não tem o poder de se manifestar nesse momento. Mas recebemos o presidente do Inter lá na CBF, como todos os presidentes também vão nos visitar. E ele também falou nesse assunto conosco. O que eu falei para ele é que isso é uma questão jurídica e que a gente não tem como optar e como validar ou fazer alguma coisa nesse momento. Fica a critério do STJD, de todo esse imbróglio que tem de muitos anos”, declarou o dirigente.
O caso ganhou repercussão após revelações do ex-árbitro sobre sua influência nos resultados da competição. Na época, 11 partidas foram anuladas, e os jogos refeitos alteraram a classificação final. O Internacional, que havia vencido o Coritiba por 3 a 2, repetiu o resultado. Já o Corinthians, derrotado nas partidas anuladas, somou quatro pontos ao vencer o Santos e empatar com o São Paulo, encerrando o campeonato três pontos à frente do clube gaúcho.
Xaud reforçou que qualquer decisão sobre o reconhecimento do título cabe ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). “Na verdade, voltou à tona por conta de um relato de um ex-profissional no futebol”, completou.
A CBF aguarda os desdobramentos jurídicos para se posicionar oficialmente. Enquanto isso, o Internacional segue reunindo documentos e argumentos para sustentar sua reivindicação e o Corinthians segue focado para o duelo de domingo (02) contra o Grêmio.
Nesta semana, a SAFiel apresentou o seu projeto de forma oficial, em busca de transformar o clube alvinegro em uma sociedade anônima do futebol
30 Out 2025 | 21:15 |
Com uma grave crise financeira e política, um dos caminhos que a torcida do Corinthians enxerga como uma luz do fim do túnel, é a equipe se tornar uma SAF (Sociedade Anônima do Futebol), porém, a maioria da cúpula corinthiana rejeita o fato do Timão se "vender", inclusive, um dos conselheiros do clube do Parque São Jorge, Caetano Blandini, que explicou os motivos de não concordar com o projeto para o alvinegro.
O conselheiro trienal do Corinthians e integrante do Conselho de Orientação (Cori), Caetano Blandini rejeita a SAF no clube do Parque São Jorge e falou os seus motivos para que o Timão não vá para esse caminho.
Conselheiro do Corinthians, Caetano Blandini rejeita SAF no clube e explica: "Podemos reverter essa situação"
Caetano Blandini explicou o motivo de não aceitar a SAF no Corinthians: "Com todas essas dificuldades, o Corinthians pode reverter essa situação. É verdade que vimos muitas notícias ruins, mas isso se deve ao fato do trabalho que está sendo realizado no Conselho e pelos conselheiros, no cumprimento estatutário e regimental."
Continuou o conselheiro do Timão: "Essa intensa fiscalização vai fazer com que apareçam deformidades. O lado negativo é a exposição da Instituição. Não vejo a SAF como uma operação maléfica para o Corinthians. Vejo a SAF como um processo natural futuro. Não neste momento. O Corinthians é do povo, não tem dono. Não será refundado."
O presidente do Corinthians, Osmar Stabile, não esteve presente no Mercado Livre Arena Pacaembu, na apresentação da SAFiel e Miriam, uma das pessoas que estavam no evento e são conselheiros vitalícios, falou sobre a SAF no clube. "Estou muito triste pelo fato de o presidente não estar aqui. Aqueles que criticam este projeto não têm nada melhor a oferecer. Eu gostaria que viesse uma contraproposta, para que a gente dissesse que nós não temos que aderir à SAFiel."