
Clube
|
A primeira janela de transferências de 2025 foi muito movimentada, se tornando a mais cara da história do futebol brasileiro, com um gasto total de R$ 1,739 bilhão. Entretanto, o Corinthians teve uma postura tímida no mercado, que o levou a ser um dos clubes com o menor valor investido, segundo levantamento do ge.globo.
A única contratação do Corinthians foi o lateral-esquerdo argentino Fabrizio Angileri, que chegou sem custos ao clube após rescindir com o Getafe, da Espanha. Os únicos valores investidos pelo Timão foi pela compra em definitivo do zagueiro Cacá, que estava emprestado pelo Tokushima Vortis, do Japão, e custou 4 milhões de dólares, cerca de R$ 24 milhões.
Dessa forma, o alvinegro aulista foi o sétimo clube que menos gastou na janela de transferências, ficando a frente apenas de Vitória, que gastou R$ 20,4 milhões, Fortaleza, que gastou R$ 9,2 milhões, Ceará, que gastou R$ 2,6 milhões, e Juventude, Mirassol e São Paulo, que não tiveram custos com taxas de transferências com suas contratações.
A título de comparação, os três clubes que mais gastaram nesta janela foram Palmeiras, com um valor de aproximadamente R$ 417,5 milhões, Botafogo, que gastou R$ 384,7 milhões, e Atlético-MG R$ 144,5 milhões.
Após ter realizado 20 contratações ao longo de 2024 e ter promovido uma grande reformulação no elenco, a diretoria corinthiana optou por manter uma postura mais cautelosa neste início de ano e focar na manutenção do plantel que encerrou a última temporada em alta.
Além de ter contratado apenas um jogador, o Timão viu seis jogadores deixarem o elenco, sendo eles: Caetano, Matheus Araújo, Pedro Henrique, Pedro Raul, Ruan Oliveira e Fagner. Entre todos, apenas o lateral-direito brigava por titularidade na equipe, mas viu Matheuzinho se firmar e assumir a posição.
Buscando melhores condições comerciais e estratégicas para o futuro, o Corinthians entra em negociações avançadas com a marca concorrente
|
O Corinthians está em negociações avançadas com a Adidas para uma possível parceria, o que pode resultar em uma disputa judicial com a Nike, atual fornecedora de material esportivo do clube. A relação entre o Timão e a Nike atravessa um momento delicado, com o contrato vigente até 2026 e cláusulas que podem ser acionadas em caso de rescisão antecipada.
Fontes indicam que o Corinthians busca uma nova fornecedora que ofereça melhores condições comerciais e maior alinhamento com a estratégia de marketing do clube. A Adidas, por sua vez, estaria interessada em expandir sua presença no futebol brasileiro e vê no Corinthians uma oportunidade estratégica.
Caso a parceria com a Adidas seja concretizada, o clube precisará avaliar as implicações legais de uma possível rescisão contratual com a Nike, o que pode incluir compensações financeiras e outras penalidades previstas no acordo atual.
A negociação entre Corinthians e Adidas está sendo conduzida com cautela, visando minimizar riscos jurídicos e financeiros. O desfecho dessa negociação pode ter impactos significativos na imagem e nas finanças do clube, além de influenciar o mercado de fornecimento de material esportivo no Brasil.
O Corinthians, portanto, se vê diante de uma decisão estratégica importante, que envolve não apenas aspectos comerciais, mas também jurídicos e de imagem institucional. A escolha da nova fornecedora de material esportivo será um passo crucial para o clube nos próximos anos.
Com dívidas superiores a R$ 2,5 bilhões, Timão segue sendo o mais endividado no Brasil e enfrenta desafios financeiros em sua gestão
|
O Corinthians ocupa a posição de clube mais endividado do Brasil, com uma dívida total de R$ 2,568 bilhões em 2024. Esse montante representa um aumento de 30% em relação ao ano anterior, quando o endividamento era de R$ 1,9 bilhão.
A dívida do clube é composta por diferentes categorias, incluindo:
Dívidas tributárias: R$ 817 milhões
Financiamento da Neo Química Arena: R$ 677 milhões
Dívidas cíveis e tributárias: R$ 926 milhões (sendo que apenas R$ 367 milhões estão listados no Relatório Contábil e Econômico).
Apesar de uma receita recorde de R$ 1,115 bilhão em 2024, o clube registrou um déficit de R$ 181,7 milhões no ano, revertendo a tendência de superávit observada nos três anos anteriores.
A gestão atual, liderada por Augusto Melo, contesta parte das dívidas apresentadas no balanço de 2024, alegando que R$ 191 milhões foram herdados da administração anterior. Além disso, a diretoria busca uma nova votação das contas, que foram reprovadas pelo Conselho Deliberativo.
Em resposta ao endividamento, a torcida organizada Gaviões da Fiel lançou a campanha "Doe Arena Corinthians", que arrecadou R$ 39 milhões para quitar parte da dívida com a Caixa Econômica Federal, referente ao financiamento da Neo Química Arena.
Presidente do Conselho Deliberativo do Timão condiciona votação de impeachment de Augusto Melo ao encerramento da investigação do caso VaideBet
|
Durante coletiva no Parque São Jorge nesta quarta-feira (7), Romeu Tuma Jr., presidente do Conselho Deliberativo do Corinthians, declarou que aguardará o encerramento do inquérito sobre o caso VaideBet para retomar a votação do impeachment de Augusto Melo. A expectativa, segundo ele, é que o processo avance até o fim de maio ou início de junho.
Tuma reforçou que o rito do impeachment é previsto no estatuto do clube e não tem relação direta com a investigação criminal conduzida pela Polícia Civil. “O estatuto não convive com a polícia ou a justiça. Conselheiro não investiga crime, julgamos infrações estatutárias”, afirmou.
Apesar de ressaltar que o Corinthians tem um tempo diferente do da Justiça, o dirigente também disse que, caso o inquérito demore demais, pode agendar a votação mesmo assim. Segundo ele, o Conselho precisa agir com base no estatuto e não esperar indefinidamente pela apuração policial.
A investigação do caso VaideBet deve ser concluída ainda nos próximos dias. Já foram ouvidos Augusto Melo, o diretor Marcelo Mariano e o ex-assessor Sérgio Moura, pelos representantes da Polícia Civil e do Ministério Público.
O presidente Augusto Melo enfrenta atualmente quatro pedidos de impeachment. O primeiro diz respeito ao caso VaideBet. Os demais envolvem falta de transparência financeira, reprovação das contas do primeiro ano de gestão e um pedido da Comissão de Justiça do clube.