Clube

Diretor do Corinthians rebate acusação de fraude: "Queremos acabar com isso"

Clube é acusado de fraude por empresário alega quadro de insolvência e tenta barrar processo travando disputa com para avançar com plano de dívidas

Diretor de Negócios Jurídicos do Corinthians, Vinicius Cascone, rebateu acusação de fraude por empresário - Foto: Reprodução

O Corinthians deu um passo importante na tentativa de reorganizar suas finanças e encaminhar a regularização de suas dívidas. Na última segunda-feira (3), o clube protocolou na 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo sua proposta de Regime Centralizado de Execuções (RCE), mecanismo que possibilita a centralização e parcelamento dos débitos com credores.

A apresentação do plano é uma etapa fundamental para a homologação do RCE, que permitirá ao clube administrar seus compromissos financeiros de maneira estruturada. Em entrevista ao podcast "PoropoPod", da CorinthiansTV, o Diretor de Negócios Jurídicos do Corinthians, Vinicius Cascone, destacou a importância dessa medida.

Cascone ressaltou que o modelo do RCE trará benefícios tanto para o clube quanto para os credores. Segundo ele, a falta de previsibilidade financeira e os sucessivos bloqueios judiciais vinham comprometendo a gestão do caixa corinthiano.

"O Corinthians não tinha previsibilidade jurídica e financeira. As dívidas se acumularam ao longo dos anos, gerando inúmeros processos e bloqueios, que resultavam em juros e multas. Muitas vezes, havia vencimento antecipado de parcelas, o que sufocava o caixa do clube. O RCE é a melhor alternativa para organizar o fluxo de pagamentos e garantir que todos os credores recebam", afirmou Cascone.

De acordo com o plano apresentado à Justiça, R$ 367 milhões (15%) da dívida total do clube, que gira em torno de R$ 2,4 bilhões, serão pagos dentro do RCE. O projeto prevê a utilização de 4% da receita mensal para quitação desses débitos – percentual que pode chegar a 20%, conforme a legislação vigente.

Acusações de fraude e resposta do Corinthians

Durante a entrevista, Cascone também abordou a acusação de fraude feita pela Link Assessoria Esportiva, empresa do empresário André Cury. O agente alegou que o Corinthians teria utilizado valores de cotas de TV para quitar salários atrasados, quando esses recursos deveriam ser direcionados à dívida com a Caixa Econômica Federal, referente à construção da Neo Química Arena.

No entanto, o dirigente corinthiano refutou essas alegações e classificou a versão apresentada por André Cury como equivocada.

"Há muita desinformação sendo espalhada, como se o Corinthians estivesse fraudando algo. Nosso objetivo é fazer com que todos os credores recebam e acabar com essa ideia de que o clube não honra seus compromissos. Ao contrário, queremos acertar as contas. A advogada dele se equivocou ao dizer que os direitos de TV seriam exclusivamente uma garantia para a dívida do estádio. Essa renegociação com a Caixa foi feita dentro da legalidade, e não há fraude nenhuma", rebateu Cascone.

"Existe muita bobagem por aí, gente dizendo que essa é uma tentativa de fraude por parte do Corinthians. Isso é um grande equívoco. O Corinthians, na verdade, quer fazer com que todos os credores recebam. Nós queremos acabar com a imagem de que o Corinthians não paga ninguém. Ao contrário. O Corinthians precisa honrar com seus compromissos, a gente tem essa obrigação", completou.

O Corinthians segue aguardando a decisão da Justiça sobre a homologação do Regime Centralizado de Execuções, que, se aprovado, permitirá ao clube estruturar um plano de pagamento sustentável, evitando novos bloqueios e melhorando sua saúde financeira.

Clube

Aliados de Augusto Melo vão à justiça

Ação foi promovida com o objetivo de voltarem para o comando do clube paulista e agrava a instabilidade política e financeira

Aliados do presidente afastado Augusto Melo, entraram com uma ação judicial na Vara Cível do Foro Regional VIII do Tatuapé, em São Paulo, buscando validar um ato realizado no Parque São Jorge. O grupo, que é composto por conselheiros como Mario Mello, Ronaldo Fernandez Tomé, Maria Ângela de Sousa Ocampos e Peterson Ruan Aiello do Couto Ramos, moveu um processo contra Romeu Tuma Júnior, presidente do Conselho Deliberativo, o presidente interino do Corinthians, Osmar Stabile, e o próprio clube.

A ação tem como objetivo confirmar a "vigência imediata" da decisão da Comissão de Ética e Disciplina, que teria afastado Romeu Tuma da presidência do Conselho Deliberativo no dia 9 de abril. Com isso, os aliados de Augusto Melo defendem que Maria Ângela seja empossada como presidente interina do órgão.

No último dia 31 de maio, Augusto Melo tentou reassumir a presidência do Corinthians por meio de um documento assinado por Maria Ângela, que se declarou presidente interina do Conselho Deliberativo. Ela alegou que Romeu Tuma deveria estar afastado e que seu sucessor imediato, Roberson de Medeiros, conhecido pelo apelido de "Dunga", estava de licença médica. Com isso, Maria Ângela anulou todos os atos conduzidos por Tuma desde o dia 9 de abril, incluindo a votação que aprovou o impeachment de Augusto Melo pelo caso VaideBet.

Os aliados de Augusto Melo fundamentam sua ação nos artigos 28, letras D e E, e 30 do estatuto do Corinthians. No entanto, especialistas apontam que esses artigos se aplicam aos associados do clube social, e não aos conselheiros eleitos. Além disso, Rodrigo Bittar, membro da Comissão de Ética, expôs irregularidades no ato liderado por Augusto Melo e votou contra o afastamento de Tuma na reunião de abril.

Osmar Stabile, atual presidente interino do Corinthians, não reconheceu o documento apresentado por Augusto Melo e se recusou a deixar o cargo. Ele esteve presente no treino da equipe no CT Dr. Joaquim Grava e conversou brevemente com a imprensa sobre o caso.

O imbróglio jurídico continua, e a Justiça deverá decidir sobre a validade das ações tomadas pelos aliados de Augusto Melo. Enquanto isso, o Corinthians segue administrando a crise política que envolve sua diretoria e Conselho Deliberativo.

Clube

Presidente do Cuiabá volta a cobrar Corinthians e outros clubes por dívida milionária

O Timão, Santos, Grêmio e Atlético-MG devem mais de R$ 40 milhões ao Dourado Auriverde, e clube acusa falta de responsabilidade financeira no futebol brasileiro

O Corinthians é cobrado em mais de R$ 40 milhões em dívidas ao Cuiabá, e Clube pede as devidas providências. Foto: Reprodução.

O presidente do Cuiabá, Cristiano Dresch, veio a público cobrar mais de R$ 40 milhões que, segundo ele, são devidos ao clube por Corinthians, Santos, Grêmio e Atlético-MG. A principal reclamação recai sobre o Corinthians, que contratou o volante Raniele no início de 2024 por 2,5 milhões de euros, mas teria quitado apenas a primeira parcela do acordo. A dívida atual, com multas, já ultrapassa R$ 13 milhões.

Dresch afirmou que o clube buscou a Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), ligada à CBF, para garantir o cumprimento do contrato. Segundo ele, o Cuiabá tentou negociar, mas não aceita abrir mão do valor total acordado. O dirigente ainda disparou contra a postura do Corinthians, dizendo que é um “golpe no futebol brasileiro” continuar contratando enquanto há débitos com outros clubes.

O presidente do Dourado criticou fortemente o fato de o Corinthians seguir investindo alto em contratações, como no caso de Memphis Depay, sem regularizar dívidas pendentes. Ele defendeu a criação de mecanismos mais rígidos para impedir que clubes inadimplentes utilizem atletas contratados sem pagamento integral, o que, segundo ele, prejudica equipes menores financeiramente.

Além do Corinthians, o Santos também é cobrado por pendências referentes ao atacante Joaquim, enquanto Atlético-MG e Grêmio devem valores relacionados a outras negociações. Dresch reforçou que o total acumulado de dívidas supera R$ 40 milhões e que isso compromete o planejamento financeiro do Cuiabá, clube que depende diretamente da regularidade desses pagamentos.

Até o presente momento a diretoria do Corinthians não se posicionou sobre as alegações de Cristiano Dresch e da dívida contratual. O caso, no entanto, segue gerando polêmica e tensão entre as partes envolvidas.